11月2日晚,交通学院2019级“新生杯”辩论赛初赛第三场于金盆岭校区十教举行。本场比赛辩题为“艺术商品化是利大于弊还是弊大于利”。
比赛开始后,正反双方对所持观点进行了精彩的立论。正方认为艺术商品化会促进艺术家进行艺术创作,而反方则认为艺术商品化会使艺术品失去原有的纯洁性。双方你来我往,互不相让,围绕着艺术商品化的利弊展开了激烈的辩论。经过一番唇枪舌战之后,评委们也展开对本场比赛的集中讨论。最终,交运1905班、工管1903班和道桥1904班获得本场比赛的胜利,成功晋级下一轮比赛。
本次辩论赛在提高学生们口才和逻辑思维能力的同时,也丰富了其校园生活。
(文/陈璐莎 汤致远 图/汤致远 审/田上)
11月2日晚,交通学院2019级“新生杯”辩论赛初赛第三场于金盆岭校区十教举行。本场比赛辩题为“艺术商品化是利大于弊还是弊大于利”。
比赛开始后,正反双方对所持观点进行了精彩的立论。正方认为艺术商品化会促进艺术家进行艺术创作,而反方则认为艺术商品化会使艺术品失去原有的纯洁性。双方你来我往,互不相让,围绕着艺术商品化的利弊展开了激烈的辩论。经过一番唇枪舌战之后,评委们也展开对本场比赛的集中讨论。最终,交运1905班、工管1903班和道桥1904班获得本场比赛的胜利,成功晋级下一轮比赛。
本次辩论赛在提高学生们口才和逻辑思维能力的同时,也丰富了其校园生活。
(文/陈璐莎 汤致远 图/汤致远 审/田上)