2月27日晚,交通学院于工科二号楼B413组织召开“挑战杯”院赛答辩。本次答辩邀请到设计艺术学院党委副书记万馨、交通学院党委副书记涂道勇、交通学院副院长叶群山、电气学院喻琨、交通学院彭怡峰以及交通学院彭笠等6位老师担任评委,共计12支团队参加答辩。
本次答辩由团队PPT展示与评委老师点评两部分组成。大赛伊始,十二支参赛队伍汇报人依次上台介绍项目成果与创新性,图文并茂,讲解生动。随后,指导老师们结合项目书与项目演示效果,指出各组存在的问题,并针对性地给出改良意见。其中,喻琨强调大部分项目组的作品数据需要有来源,需要有团队成员参与的论文、专利等科学性项目的支撑,并积极将项目投入实用,检验项目的实用性,并在实用中发现更多的问题进行改善。
最后,万馨对所有答辩项目表示了肯定,并从材料、选题以及知识产权三方面给出建议,指出项目组应注意递交材料的科学性以及项目汇报的完整度,选题聚焦一点,不得泛泛而谈。此外,她着重解释了在作品的知识产权中,学生的贡献度应在百分之六十以上,勉励大家积极探索创新,将智力成果转化为科技竞争力。
至此,交通学院“挑战杯”院赛答辩在各项目组的积极参加与精心准备下,圆满的落下了帷幕。通过这次紧张激烈的竞赛答辩,提高了学生的学习动力与创新能力,培养学生的核心竞争力的同时,也为交通学院打造良好的科创氛围奠定了坚实基础。
(文/彭笠 刘宇航 图/刘骏豪 审/涂道勇)
2月27日晚,交通学院于工科二号楼B413组织召开“挑战杯”院赛答辩。本次答辩邀请到设计艺术学院党委副书记万馨、交通学院党委副书记涂道勇、交通学院副院长叶群山、电气学院喻琨、交通学院彭怡峰以及交通学院彭笠等6位老师担任评委,共计12支团队参加答辩。
本次答辩由团队PPT展示与评委老师点评两部分组成。大赛伊始,十二支参赛队伍汇报人依次上台介绍项目成果与创新性,图文并茂,讲解生动。随后,指导老师们结合项目书与项目演示效果,指出各组存在的问题,并针对性地给出改良意见。其中,喻琨强调大部分项目组的作品数据需要有来源,需要有团队成员参与的论文、专利等科学性项目的支撑,并积极将项目投入实用,检验项目的实用性,并在实用中发现更多的问题进行改善。
最后,万馨对所有答辩项目表示了肯定,并从材料、选题以及知识产权三方面给出建议,指出项目组应注意递交材料的科学性以及项目汇报的完整度,选题聚焦一点,不得泛泛而谈。此外,她着重解释了在作品的知识产权中,学生的贡献度应在百分之六十以上,勉励大家积极探索创新,将智力成果转化为科技竞争力。
至此,交通学院“挑战杯”院赛答辩在各项目组的积极参加与精心准备下,圆满的落下了帷幕。通过这次紧张激烈的竞赛答辩,提高了学生的学习动力与创新能力,培养学生的核心竞争力的同时,也为交通学院打造良好的科创氛围奠定了坚实基础。
(文/彭笠 刘宇航 图/刘骏豪 审/涂道勇)